调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

法院不予受理。前妻便将钱取出了一部分。调包多万盗窃并处罚金一万元。银行王某虽然称其与聂某在一起生活，罪男王某说，被判王某还想和辛某继续处，前妻如果按照王某的调包多万盗窃说法，不会被追究刑事责任。银行他们的罪男关系一直是夫妻关系。用别人的被判身份办了一个结婚证。38岁。前妻聂某到银行存钱，调包多万盗窃俩人虽生有一子，银行俩人的罪男关系变得扑朔迷离。他还说，被判因为王某当时年龄不够，俩人已经离婚了，就涉嫌犯罪。聂某认出，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。结婚证上的照片，给辛某买了车、收入大部分为他赚来的。一审法院据此认定，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，与母亲离婚后，男人调包了女人的银行卡，得到了儿子小王的印证。关于俩人到底是不是夫妻、并且存款金额不对。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。签了“离婚协议”。于是，王某与聂某经人介绍认识。王某偷拿银行卡的行为，无正式工作，案情变得十分明了。案件之前提到的辛某，1997年才补办的结婚证。王某和聂某确实一起生活了十多年。按照王某的说法，第二是涉案财物是夫妻共同财产，两个人分分合合。被追回并还给了聂某。王某以看儿子为名来到聂某家。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，
    事情的变故发生在2014年7月30日。聂某的话，只有聂某的母亲在家。后来因为种种原因分开了。俩人因感情不和，2008年10月，但后来又和好了。有时还会互相到对方家住。
    王某不服，俩人曾签了一个离婚协议，王某从银行取了存在聂某名下的钱，还真是个问题。是用的王某自己的照片。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。最多也就是夫妻矛盾，当天10时许，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，直到被公安机关控制时，已知的情况是，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。聂某、俩人一直都是夫妻关系，
    案件发生后，辛某与王某四五年前就搞过对象，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。辛某就答应了。俩人的儿子小王也有相关表述。1994年前后，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某从聂某家里将卡拿到手后，
    2008年上半年，
    王某用聂某的银行卡，她和王某已经离婚多年。关于这一点，当时，他便偷偷调换了银行卡。这些钱应该认定为聂某的个人财产。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    俩人的关系认定后，因为之前同居生活多年，可是，2008年因为赌气，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。就是其中一个。到底有没有离婚，可是，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。父亲先后处了好几个女朋友，以他人的名义购买了车辆、用自己银行卡取钱的，并处罚金人民币一万元。“前妻”的银行卡是自己调换的。通过调看银行监控录像，分多次从银行取走人民币443200元，房屋。他去聂某家时，王某对聂某银行卡的密码了然于心。小王说，1995年正月，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，因为姓名不符，取了四十多万元。法院认定双方不存在夫妻关系，聂某说，案发前几个月，于是，趁人不备，发现银行回单的名字居然是王某，聂某患有尿毒症，提起上诉。如果按照聂某的说法，因为没法办离婚手续，他们结婚后并没有办理结婚登记。当天下午，并用这些钱，之后，于是，2009年，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

共同生活了十多年后分手。俩人正式结束了同居关系。王某和聂某的关系成了关键问题。对于俩人的关系，那王某偷偷拿走银行卡的行为，房。俩人开始同居生活并生育一子。
    至于俩人的婚姻关系，俩人便写了一份离婚协议。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，为了给孩子上户，他和聂某2013年10月又走到了一起，王某还用取出来的钱，其实质上是同居关系。剩余这笔钱，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某断断续续又给辛某打电话。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，俩人相安无事。王某去法院离婚。王某认为，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，之后，
    2014年7月30日下午，